民法典中起诉解除合同是要约吗

（一）要明确区分要约和起诉解除合同的概念。要约重点在于订立新合同，有具体确定的内容且要约人受承诺约束；起诉解除合同是为了终止现有合同效力。
（二）在遇到合同相关问题时，根据自身目的选择合适方式。若想与对方建立新的合同关系，可发出要约；若要结束已有的合同关系，可考虑起诉解除合同。

《中华人民共和国民法典》第四百七十二条规定，要约是希望与他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列条件：
（一）内容具体确定；
（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。这明确了要约的定义和构成要件，说明起诉解除合同因目的并非订立新合同，所以不属于要约。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
起诉解除合同不属于要约。要约是期望与他人订立合同的意思表示，要求内容具体确定，且表明经受要约人承诺，要约人就受该意思表示约束。而起诉解除合同是当事人向法院提起诉讼，请求判决解除已成立的合同关系，目的是终止现有合同效力，解决合同履行中的问题，并非订立新合同。

为正确处理合同相关事宜，可采取以下措施和建议：
1.明确合同解除与订立的区别，在遇到合同问题时，准确判断适用的法律行为。
2.若要解除合同，仔细审查是否存在法定或约定的解除事由，确保解除行为合法合规。
3.当出现合同纠纷时，可先尝试协商解决，协商不成再考虑通过起诉等司法途径解决。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
起诉解除合同不是要约。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，要约是希望与他人订立合同的意思表示，要内容具体确定，且表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。起诉解除合同是当事人向法院起诉，请求判决解除已成立的合同关系，目的是终止现有合同效力，解决合同履行中的问题，并非订立新合同。因此，起诉解除合同不属于要约，是基于法定或约定事由主张消灭合同权利义务的法律行为。如果您在合同相关法律事务上存在疑惑，比如不确定自身行为是否构成要约，或者不知如何通过合法途径解除合同等，可以向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.要约是想和别人签合同的表示，内容明确，且表明对方答应自己就受约束。
2.起诉解除合同，是当事人去法院打官司，请求判决解除已有的合同关系。
3.起诉解除合同目的不是签新合同，而是结束现有合同效力，解决履行问题。
4.因此，起诉解除合同不是要约，是基于法定或约定事由消灭合同权利义务的法律行为。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）要约是旨在与他人订立合同的意思表示，有具体确定的内容，并且表明受要约人承诺后，要约人就受该意思表示约束。
（2）起诉解除合同则是当事人借助向法院提起诉讼，要求法院判决解除已成立的合同关系。
（3）起诉解除合同的目的并非订立新合同，而是要终止现有合同的效力，是通过司法途径处理合同履行中产生的问题。
（4）由此可见，起诉解除合同不属于要约范畴，是基于法定或约定事由主张消灭合同权利义务的法律行为。

提醒：
合同解除涉及诸多法律规定和程序，不同情况处理方式有别，建议咨询专业人士分析。